¿Quiere comenzar Estados Unidos una nueva “Guerra Fría” contra China?

Parte III

En la entrevista publicada por Global Times, Le Yucheng defiende la postura de China. El viceministro, que ha tenido una experiencia vasta en las relaciones diplomáticas del país asiático, entre sus cargos destacados ha sido Director, Departamento de Asuntos de Europa Oriental y Asia Central; ministro de Asuntos Exteriores (MFA en inglés); ministro, Embajada de China en la Federación de Rusia, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Popular China en la República de Kazajstán; Subdirector de la Oficina de la Comisión Central de Relaciones Exteriores; actualmente es viceministro Ejecutivo de Asuntos Exteriores.

El diario Global Times de China lo entrevistó en torno de las acciones que Estados Unidos ha emprendido contra el régimen de Xi Ping.

Cuando las inundaciones azotaron el sur de China recientemente, los que estaban en la primera línea del socorro en casos de desastre volvieron a ser miembros del PCC. Chen Lu, miembro del PCC (Partido Comunista de China) y bombero en la provincia de Anhui, fue arrastrado por las inundaciones en una operación de búsqueda y rescate. Él ejemplificó el espíritu de PCC con su vida: hay que dar un paso adelante cuando nuestra gente nos necesita, suceda lo que suceda. Existen numerosos ejemplos como éste.

El desempeño del PCC sólo puede ser evaluado por el mismo pueblo chino, en lugar de unos pocos estadounidenses anti-China. Muchos académicos estadounidenses han expresado recientemente la opinión de que bajo el liderazgo del PCC, el gobierno chino ha impulsado la economía y respondido rápidamente a las necesidades de la gente, ya que la abrumadora mayoría del pueblo chino apoya al PCC y se siente orgulloso de su país.

Como han demostrado las encuestas recientes realizadas por varias instituciones estadounidenses, el índice de aprobación del PCC entre los chinos llega al 95%. Tener un nivel tan alto de apoyo popular es muy raro, si no único, para un partido político en todo el mundo.

En los casi 50 años de interacción China-Estados Unidos, el PCC nunca ha sido un obstáculo para las relaciones bilaterales. Al contrario, ha sido la fuerza principal e impulsora de la cooperación mutuamente beneficiosa. Me resulta difícil entender por qué esos políticos estadounidenses se vuelven tan hostiles al PCC.

El análisis final fue con los líderes del PCC que el presidente Richard Nixon tuvo el apretón de manos a través del Océano Pacífico. Fue con los líderes del PCC que Estados Unidos acordó los tres comunicados conjuntos China-Estados Unidos. Los funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado tratan con miembros del PCC casi todos los días. ¿Cómo pudo el PCC convertirse de repente en una amenaza y un desafío para Estados Unidos? Dado que el PCC permanece sin cambios, el problema está en los políticos estadounidenses.

G.T: Hay dos puntos de vista diferentes en el país y en el extranjero sobre cómo China debería responder a la represión y la contención de Estados Unidos. Uno argumenta que China debe tolerarlos y no debe rebajarse al mismo nivel que esos políticos estadounidenses anti-China para no caer en la trampa de la confrontación China-Estados Unidos. El otro cree que China no debería parecer débil y debería luchar resueltamente con contramedidas de ojo por ojo. ¿Con cuál estás de acuerdo?

Le Yucheng: China siempre persigue una política exterior independiente de paz y espera hacer amigos y mantener buenas relaciones con todos los países. El pueblo chino es franco, honesto y sincero. No somos agresivos. No intimidamos. Sin embargo, ser modesto y amable no significa no tener sentido del bien y el mal o renunciar a los principios.

En cuestiones relacionadas con los intereses fundamentales de China y la dignidad nacional, simplemente no hay lugar para que retrocedamos. Si cedemos una pulgada, nos pedirán que retrocedamos una milla y, mediante tácticas de presión, nunca dejarán de socavar la soberanía y la dignidad de China.

Algunas personas en los Estados Unidos han estado difundiendo rumores y realizando ataques difamatorios contra China. Si permanecemos siempre en silencio y no hacemos nada al respecto, estas mentiras engañarán fácilmente a la comunidad internacional. No debemos olvidar que Irak fue destruido porque Estados Unidos exhibió un pequeño tubo de ensayo que contenía detergente en polvo y Siria sufrió ataques militares debido a unas pocas fotos escenificadas de presuntos ataques con armas químicas. Nunca permitiremos que tales tragedias le sucedan a China.

“No debemos olvidar que Irak fue destruido porque Estados Unidos exhibió un tubo de ensayo que contenía detergente en polvo”

Nuestros principios rectores son muy claros. No provocamos y tampoco retrocederemos ante las provocaciones. No nos moveremos al ritmo de los villanos y tampoco soportaremos su maldad. Nunca disparamos el primer tiro. Cada respuesta ha sido un movimiento de autodefensa y contraataque.

Han pasado casi 100 años desde la fundación del PCC y más de 70 años desde la fundación de la República Popular. Hemos soportado todo tipo de desafíos y dificultades. Estados Unidos intentó muchas veces antes contener e imponer sanciones a China en la historia. No solo hemos sobrevivido, sino que también hemos prosperado. Como señaló una vez el camarada Deng Xiaoping, “el último país del mundo que teme al aislamiento, el bloqueo o las sanciones es China”.

No nos intimidan las recientes sanciones de Estados Unidos contra 11 funcionarios de China, entre gobierno central y el gobierno de la RAE de Hong Kong. Al contrario, la gente se siente honrada de estar en esa lista. La lista de sanciones se ha convertido en una “lista de reconocimiento”.

Algunas personas atribuyen las tensiones entre China y Estados Unidos a la supuesta política exterior más asertiva y agresiva de China. No estoy de acuerdo. El expansionismo y la hegemonía nunca forman parte de la tradición cultural de China. Mientras China progresa en su desarrollo, naturalmente debería asumir una mayor responsabilidad internacional y hacer más contribuciones al mundo. Y esa es también una expectativa común de la comunidad internacional.

Por ejemplo, la participación de China en las contribuciones de los miembros a la ONU ha aumentado del uno por ciento hace 20 años al 12,5% actual. Su participación en el presupuesto de mantenimiento de la paz de la ONU ha aumentado al 15%. China ha enviado más fuerzas de paz que cualquier otro miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Nuestra asistencia a otros países en desarrollo también ha aumentado significativamente. ¿Qué parte de esto no es buena para el mundo? ¿Qué hay para acusar? Algunos estadounidenses solían llamar a China un “beneficiario gratuito”. Pero cuando China está contribuyendo financiera y materialmente al mundo y proporcionando más bienes públicos, dicen que esto se debe a motivos estratégicos y ambiciones hegemónicas. ¿No son contradictorios?

G.T: La situación de las relaciones entre China y Estados Unidos se está volviendo cada vez más grave. ¿Cuánto tiempo crees que durará esto? ¿Cuáles son los problemas más urgentes por resolver en este momento?

Le Yucheng: La forma en que China y Estados Unidos eligen vivir juntos se refiere al bienestar de los 1,700 millones de chinos y estadounidenses, y al futuro de más de siete mil millones de personas en este planeta. Al manejar la relación China-EU uno no sólo debe centrarse en lo que está a la mano o permitir que una pequeña minoría de elementos anti-China marquen el tono o lo desvíen. Es vital situar la relación en el contexto más amplio del cambiante panorama internacional nunca antes visto en un siglo y la tendencia definitoria de paz y desarrollo de nuestro tiempo.

Algunos problemas pueden tardar más de uno o dos años en resolverse. Sin embargo, debemos asumir la responsabilidad histórica, adoptar una actitud progresista y una perspectiva a largo plazo. Es importante pensar fuera de la caja de la política electoral, sacar las emociones de la ecuación y volver a la razón y al pragmatismo. Deberíamos comenzar con las “tres listas” propuestas por el Consejero de Estado Wang Yi. Entonces el camino a seguir no será tan difícil de encontrar.

Primero, mantenga abiertas las líneas de comunicación. No se debe suspender el diálogo. En particular, no debería haber “silencio de radio” entre los dos Ministerios de Relaciones Exteriores. Eso significa que no importa cuán difíciles y complejos puedan ser los problemas, deben ponerse sobre la mesa. ¿Cómo se puede resolver un problema sin discusiones? Yo mismo estoy listo para conversar con mi homólogo estadounidense en cualquier momento.

En segundo lugar, céntrese en la cooperación. Hay muchas áreas en las que los dos países pueden y deben cooperar. La cooperación en la respuesta al COVID-19 debe ser una prioridad de primer orden. Cuando hay vidas en juego, la cooperación debe ser lo primero. Además, existe un amplio espacio para la coordinación y cooperación en áreas bilaterales como la economía, el comercio, la aplicación de la ley, la lucha contra los estupefacientes y los intercambios subnacionales, en la gobernanza mundial como el cambio climático y el alivio de la pobreza, y en cuestiones de puntos críticos como la cuestión nuclear de Corea, Oriente Medio y Afganistán.

“La cooperación en la respuesta al COVID-19 debe ser prioridad de primer orden. Cuando hay vidas en juego, la cooperación deber ser lo primero.”

En tercer lugar, gestionar adecuadamente las diferencias. Los desacuerdos existen naturalmente entre China y Estados Unidos, y deben manejarse con una actitud racional y pragmática. En particular, las diferencias no deben ampliarse a propósito y mucho menos crear otras nuevas. Ya hay demasiados problemas para los dos lados y lo que se necesita es restar en lugar de sumar.

Los próximos meses serán críticos. Debemos mantenernos enfocados sin dejarnos llevar por fuerzas extremas, mantenernos en la dirección correcta de la relación bilateral y evitar que se salga de control o se descarrile.

Visita También
Close
Back to top button